从我的【梦江南】说到诗词的省略现象 (原创天地)  1924次阅读

作者: 我为诗歌狂 , 发表于: 2016-09-22 (2767天前)
编辑: 我为诗歌狂, 时间: 星期四, 九月 22, 2016, 08:19

前儿兴起作了一阕词：

【梦江南】

斜阳醉，旧曲慰清秋。
回首阳关浑入梦，
举杯沧海似添愁，
谁与共轻舟？

有诗友同好很认真，和我讨论她的理解：

“举是动词，杯是名词，构成动宾形式，表示要进行下一步的行动。沧海是个名词，不具备动作的连贯性，与举杯这一行为有点脱节。”

看得我满头大汗——动宾结构都忘好久了。。。这下老实了，默默把语文书搬出来看。俺也得学一回别人的认真劲头儿。然后我认认真真回了她的贴————

诗词古文没有标点只有句读，加上虚词甚至动词的省略，造成了不同的断句不同的解释。你这样读也对，我想起了那句有名的：

“无鸡鸭也可无鱼肉也可青菜豆腐不可少不得工钱”

呵呵呵. 如果把我的句子这样断一断：

回首/ 阳关浑入梦
举杯/ 沧海似添愁

或者这样加上辅助词：

回首（望）阳关，（阳关）浑入梦，
举杯（对）沧海，（沧海）似添愁，

是不是就容易理解了呢？省略是古典诗词常见的现象，就拿你自己举的范例来说：

兰烬落，屏上暗红蕉。
闲梦江南梅熟日，夜船吹笛雨萧萧。
人语驿边桥。

最后一句“人语驿边桥”。人语是动作，桥是名词，由于省略了介词，就可以有多种猜测——桥是动作的对象呢（一个人对着桥自言自语，勉强也说得通），还是状语表示动作发生的地点呢（在桥边说话）。我倒认为是暗示了两人在桥边窃窃私语，呵呵呵。如此一来，诗词无闲字，结构紧凑，意象美哉！

还有更有名的杜甫的《春望》

国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。
白头搔更短，浑欲不胜簪。

感时恨别一句也向来有两种解释。一是花鸟作拟人解，感时伤别，花也溅泪，鸟亦惊心；二是作者自身伤怀
见了花鸟之物反而飙泪心塞。无论哪一种都无损整首诗的表达。

一家之言，仅供参考。如有错误，当没看见：））